A crise de paradigmas e a historiografia pós-modernista: uma revisão de literatura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14295/idonline.v18i71.3976

Palavras-chave:

Crise da modernidade, História das mentalidades, Virada Linguística, Pós-modernidade, Pós-modernismo

Resumo

Após a Segunda Guerra Mundial, formou-se o entendimento crítico por parte de alguns intelectuais de que a modernidade teria servido, entre outras coisas, para potencializar a tirania dos Estados e as cosmovisões pautadas em ideias de superioridade e inferioridade raciais e culturais, que legitimaram conflitos e guerras ao redor do mundo. Com a crise da modernidade, novos paradigmas historiográficos vão ganhando espaço. Por isso, o presente trabalho é movido pela seguinte pergunta: “o que é o pós-modernismo e quais são as críticas com relação a ele?”. A metodologia consiste em uma revisão integrativa de literatura a partir de livros e artigos coletados na plataforma do Google Acadêmico. Em seguida, serão apresentadas algumas bases filosóficas e metodológicas pós-modernistas. Por fim, conclui-se que ainda não se tem uma compreensão satisfatória acerca do movimento pós-modernista, por este ainda estar em voga, sendo difícil compreender a sua totalidade, porém, ressaltando a importância de alguns dos seus postulados para o melhor entendimento acerca do principal objeto de estudo da ciência história: o passado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriel Saldanha Lula de Medeiros, Centro Universitário Internacional (UNINTER)

Licenciado em Geografia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte – (UFRN); Especialista em Metodologia do Ensino de Geografia pelo Centro Universitário Internacional (UNINTER); Licenciando em História pelo Centro Universitário Internacional (UNINTER).

Referências

AVELAR, A. S.. Pós-Modernismo e os Ataques à História. Cadernos UniFOA, Volta Redonda, ano III, n. 6, abril, 2008.

BARROS, José D’Assunção. História, imaginário e mentalidades: delineamentos possíveis. Conexão – Comunicação e Cultura, UCS, Caxias do Sul, v. 5, n. 11, jan./jun. 2007.

BARROS, José D’Assunção. História e pós-modernidade. Petrópolis/RJ: Editora Vozes, 2018.

BOTOSO, Altamir. Romance histórico e pós-modernidade. Revista de Letras. Universidade Católica de Brasília (UCB), volume 3, nº 1/2, ano III, dez/2010.

ENDREW, John. Historiografia e pós-modernismo: diálogos possíveis. VIII Congresso Internacional de História. XXII Semana de História. Universidade Estadual de Maringá, 9 a 11 de outubro de 2017.

FONTOURA, Antônio. Teoria da História. Curitiba/PR, InterSaberes, 2016.

MARCZAL, Ernesto Sobocinski. Introdução à historiografia: da abordagem tradicional às perspectivas pós-modernas. Curitiba: Intersaberes, 2016.

MARIA, Pedro de Castro. Ciência, modernidade e pós-modernidade. Revista Angolana de Sociologia, 12/2013. DOI: https://doi.org/10.4000/ras.732

MUNIAGURRIA, Lorena Avellar de; ZOREK, Bruno de Macedo. Leitura e interpretação de textos historiográficos. Curitiba: InterSaberes, 2017.

SILVA, Leandro Rosa da. Pós-moderno e a prática historiográfica: o debate entre Frank Ankersmit e Perez Zagorin. Revista Expedições: Teoria da História & Historiografia. Ano 7, nº 2, ago/dez., 2016.

THOLFSEN, Trygve T. Postmodern theory of history: a critique. Memória y Civilización 2, 1999, p. 203-222. DOI: https://doi.org/10.15581/001.2.33904

YILMAZ, Kaya. Postmodernist approach to the discipline of history. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler. Enstitüsü Dergisi, (14) 2007/2, p. 176-188.

Downloads

Publicado

2024-05-31

Edição

Seção

Artigo de Revisão