The paradigm crisis and the postmodernist historiography: a literature review

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14295/idonline.v18i71.3976

Keywords:

Crisis of modernity, History of mentalities, Linguistic turn, Post-modernity, Postmodernism

Abstract

After World War II, some intellectuals developed a critical understanding that modernity would have served, among other things, to enhance the tyranny of States and cosmovisions based on ideas of racial and cultural superiority and inferiority, which legitimized conflicts and wars around the world. With the crisis of modernity, new historiographical paradigms are gaining ground. Therefore, the present work is moved by the following question: “what is postmodernism and what are the criticisms in relation to it?”. The methodology consists of a integrative literature review based on books and articles collected on the Google Scholar platform. Then, some postmodernist philosophical and methodological bases will be presented. Finally, it is concluded that there is still no satisfactory understanding of the postmodernist movement, as it is still in vogue, it is difficult to understand its entirety, however, highlighting the importance of some of its postulates for a better understanding of of the main object of study of science history: the past.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gabriel Saldanha Lula de Medeiros, Centro Universitário Internacional (UNINTER)

Licenciado em Geografia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte – (UFRN); Especialista em Metodologia do Ensino de Geografia pelo Centro Universitário Internacional (UNINTER); Licenciando em História pelo Centro Universitário Internacional (UNINTER).

References

AVELAR, A. S.. Pós-Modernismo e os Ataques à História. Cadernos UniFOA, Volta Redonda, ano III, n. 6, abril, 2008.

BARROS, José D’Assunção. História, imaginário e mentalidades: delineamentos possíveis. Conexão – Comunicação e Cultura, UCS, Caxias do Sul, v. 5, n. 11, jan./jun. 2007.

BARROS, José D’Assunção. História e pós-modernidade. Petrópolis/RJ: Editora Vozes, 2018.

BOTOSO, Altamir. Romance histórico e pós-modernidade. Revista de Letras. Universidade Católica de Brasília (UCB), volume 3, nº 1/2, ano III, dez/2010.

ENDREW, John. Historiografia e pós-modernismo: diálogos possíveis. VIII Congresso Internacional de História. XXII Semana de História. Universidade Estadual de Maringá, 9 a 11 de outubro de 2017.

FONTOURA, Antônio. Teoria da História. Curitiba/PR, InterSaberes, 2016.

MARCZAL, Ernesto Sobocinski. Introdução à historiografia: da abordagem tradicional às perspectivas pós-modernas. Curitiba: Intersaberes, 2016.

MARIA, Pedro de Castro. Ciência, modernidade e pós-modernidade. Revista Angolana de Sociologia, 12/2013. DOI: https://doi.org/10.4000/ras.732

MUNIAGURRIA, Lorena Avellar de; ZOREK, Bruno de Macedo. Leitura e interpretação de textos historiográficos. Curitiba: InterSaberes, 2017.

SILVA, Leandro Rosa da. Pós-moderno e a prática historiográfica: o debate entre Frank Ankersmit e Perez Zagorin. Revista Expedições: Teoria da História & Historiografia. Ano 7, nº 2, ago/dez., 2016.

THOLFSEN, Trygve T. Postmodern theory of history: a critique. Memória y Civilización 2, 1999, p. 203-222. DOI: https://doi.org/10.15581/001.2.33904

YILMAZ, Kaya. Postmodernist approach to the discipline of history. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler. Enstitüsü Dergisi, (14) 2007/2, p. 176-188.

Published

2024-05-31

Issue

Section

Artigo de Revisão