Impactos do Trabalho Remoto na Produtividade e no Engajamento dos Colaboradores

Autores

  • Leonardo Carvalho da Silva Instituto de Ensino Superior do Sul do Maranhão (lESMA/Unisulma), Brasil.
  • Jailza do Nascimento Tomaz Andrade Instituto de Ensino Superior do Sul do Maranhão (lESMA/Unisulma), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6146-2167

DOI:

https://doi.org/10.14295/idonline.v20i83.4499

Palavras-chave:

Trabalho remoto, Produtividade, Engajamento, Gestão de pessoas, Liderança

Resumo

No campo da gestão de pessoas, analisamos os impactos do trabalho remoto na produtividade e no engajamento dos colaboradores, considerando que seus efeitos podem variar conforme as condições organizacionais, tecnológicas, sociais e gerenciais presentes em sua implementação. Realizamos uma revisão bibliográfica narrativa, de abordagem qualitativa e caráter exploratório e descritivo, com base em 23 artigos científicos publicados entre 2015 e 2024, localizados no Google Acadêmico e na SciELO. Submetemos os estudos a uma síntese temática e comparativa e organizamos os achados em cinco eixos: transformações nas relações de trabalho; produtividade; engajamento; gestão, liderança e comunicação; e desafios e oportunidades organizacionais. Os resultados demonstraram que autonomia, flexibilidade, redução de deslocamentos, infraestrutura adequada, clareza de objetivos e apoio da liderança podem favorecer o desempenho e o engajamento. Em contrapartida, isolamento social, sobrecarga, dificuldades de comunicação e indefinição dos limites entre vida pessoal e profissional podem comprometer esses resultados. Concluímos que os efeitos do trabalho remoto não são automáticos nem uniformes, pois dependem da articulação entre a natureza das atividades, as condições individuais dos trabalhadores e a capacidade das organizações de planejar, acompanhar e oferecer suporte adequado ao trabalho.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leonardo Carvalho da Silva , Instituto de Ensino Superior do Sul do Maranhão (lESMA/Unisulma), Brasil.

Acadêmico do curso de Bacharelado em Administração do Instituto de Ensino Superior do Sul do Maranhão – IESMA/Unisulma, Brasil.

Jailza do Nascimento Tomaz Andrade , Instituto de Ensino Superior do Sul do Maranhão (lESMA/Unisulma), Brasil.

Professora Orientadora. Administradora. Mestre em Planejamento e Desenvolvimento Regional. Pós-graduada em Gestão Empresarial. Pós-graduada em Metodologia do Ensino Superior.  Pós-graduada em Gestão de Pessoas e Desenvolvimento de Equipes. MBA em Gestão da Inovação. 

Referências

AGUIAR, S. F. B. de; OLIVEIRA, F. B. de; HRYNIEWICZ, L. G. C.; SANT’ANNA, A. de S. O teletrabalho e as mulheres: percepções da conciliação da vida profissional e familiar. Cadernos EBAPE.BR, v. 20, n. 6, p. 836-850, 2022. DOI: 10.1590/1679-395120210244.

ALLEN, T. D.; GOLDEN, T. D.; SHOCKLEY, K. M. How effective is telecommuting? Assessing the status of our scientific findings. Psychological Science in the Public Interest, v. 16, n. 2, p. 40-68, 2015. DOI: 10.1177/1529100615593273.

ARAÚJO, T. M. de; LUA, I. O trabalho mudou-se para casa: trabalho remoto no contexto da pandemia de COVID-19. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, v. 46, e27, 2021. DOI: 10.1590/2317-6369000030720.

BARBOSA FILHO, F. H.; VELOSO, F.; PERUCHETTI, P. H. Trabalho remoto no Brasil. Revista Brasileira de Economia, v. 76, n. 3, p. 349-378, 2022. DOI: 10.5935/0034-7140.20220015.

BELZUNEGUI-ERASO, A.; ERRO-GARCÉS, A. Teleworking in the context of the Covid-19 crisis. Sustainability, v. 12, n. 9, art. 3662, 2020. DOI: 10.3390/su12093662.

BENTLEY, T. A.; TEO, S. T. T.; MCLEOD, L.; TAN, F.; BOSUA, R.; GLOET, M. The role of organisational support in teleworker wellbeing: a socio-technical systems approach. Applied Ergonomics, v. 52, p. 207-215, 2016. DOI: 10.1016/j.apergo.2015.07.019.

BLOOM, N.; HAN, R.; LIANG, J. Hybrid working from home improves retention without damaging performance. Nature, v. 630, p. 920-925, 2024. DOI: 10.1038/s41586-024-07500-2.

BLOOM, N.; LIANG, J.; ROBERTS, J.; YING, Z. J. Does working from home work? Evidence from a Chinese experiment. The Quarterly Journal of Economics, v. 130, n. 1, p. 165-218, 2015. DOI: 10.1093/qje/qju032.

CHARALAMPOUS, M.; GRANT, C. A.; TRAMONTANO, C.; MICHAILIDIS, E. Systematically reviewing remote e-workers’ well-being at work: a multidimensional approach. European Journal of Work and Organizational Psychology, v. 28, n. 1, p. 51-73, 2019. DOI: 10.1080/1359432X.2018.1541886.

CONTRERAS, F.; BAYKAL, E.; ABID, G. E-leadership and teleworking in times of COVID-19 and beyond: what we know and where do we go. Frontiers in Psychology, v. 11, art. 590271, 2020. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.590271.

DELANOEIJE, J.; VERBRUGGEN, M. Between-person and within-person effects of telework: a quasi-field experiment. European Journal of Work and Organizational Psychology, v. 29, n. 6, p. 795-808, 2020. DOI: 10.1080/1359432X.2020.1774557.

DURÃES, B.; BRIDI, M. A. da C.; DUTRA, R. Q. O teletrabalho na pandemia da covid-19: uma nova armadilha do capital? Sociedade e Estado, v. 36, n. 3, p. 945-966, 2021. DOI: 10.1590/s0102-6992-202136030005.

FILARDI, F.; CASTRO, R. M. P. de; ZANINI, M. T. F. Vantagens e desvantagens do teletrabalho na administração pública: análise das experiências do Serpro e da Receita Federal. Cadernos EBAPE.BR, v. 18, n. 1, p. 28-46, 2020. DOI: 10.1590/1679-395174605.

GALANTI, T.; GUIDETTI, G.; MAZZEI, E.; ZAPPALÀ, S.; TOSCANO, F. Work from home during the COVID-19 outbreak: the impact on employees’ remote work productivity, engagement, and stress. Journal of Occupational and Environmental Medicine, v. 63, n. 7, p. e426-e432, 2021. DOI: 10.1097/JOM.0000000000002236.

IPSEN, C.; VAN VELDHOVEN, M.; KIRCHNER, K.; HANSEN, J. P. Six key advantages and disadvantages of working from home in Europe during COVID-19. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 18, n. 4, art. 1826, 2021. DOI: 10.3390/ijerph18041826.

KNIFFIN, K. M. et al. COVID-19 and the workplace: implications, issues, and insights for future research and action. American Psychologist, v. 76, n. 1, p. 63-77, 2021. DOI: 10.1037/amp0000716.

LUNDQVIST, D.; WALLO, A. Leadership and employee well-being and work performance when working from home: a systematic literature review. Scandinavian Journal of Work and Organizational Psychology, v. 8, n. 1, art. 9, 2023. DOI: 10.16993/sjwop.199.

MÄKIKANGAS, A.; JUUTINEN, S.; MÄKINIEMI, J.-P.; SJÖBLOM, K.; OKSANEN, A. Work engagement and its antecedents in remote work: a person-centered view. Work & Stress, v. 36, n. 4, p. 392-416, 2022. DOI: 10.1080/02678373.2022.2080777.

NAKROŠIENĖ, A.; BUČIŪNIENĖ, I.; GOŠTAUTAITĖ, B. Working from home: characteristics and outcomes of telework. International Journal of Manpower, v. 40, n. 1, p. 87-101, 2019. DOI: 10.1108/IJM-07-2017-0172.

ROCHA, C. T. M.; AMADOR, F. S. O teletrabalho: conceituação e questões para análise. Cadernos EBAPE.BR, v. 16, n. 1, p. 152-162, 2018. DOI: 10.1590/1679-395154516.

TOSCANO, F.; ZAPPALÀ, S. Social isolation and stress as predictors of productivity perception and remote work satisfaction during the COVID-19 pandemic: the role of concern about the virus in a moderated double mediation. Sustainability, v. 12, n. 23, art. 9804, 2020. DOI: 10.3390/su12239804.

WANG, B.; LIU, Y.; QIAN, J.; PARKER, S. K. Achieving effective remote working during the COVID-19 pandemic: a work design perspective. Applied Psychology, v. 70, n. 1, p. 16-59, 2021. DOI: 10.1111/apps.12290.

YANG, L. et al. The effects of remote work on collaboration among information workers. Nature Human Behaviour, v. 6, n. 1, p. 43-54, 2022. DOI: 10.1038/s41562-021-01196-4.

Downloads

Publicado

2026-09-25

Como Citar

Silva , L. C. da, & Andrade , J. do N. T. (2026). Impactos do Trabalho Remoto na Produtividade e no Engajamento dos Colaboradores. ID on Line. Revista De Psicologia, 20(83), 126–146. https://doi.org/10.14295/idonline.v20i83.4499

Edição

Seção

Artigo de Revisão