Gerenciamento de Portfólio de Projetos no Setor Público / Project Portfolio Management in the Public Sector

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14295/idonline.v16i59.3386

Palavras-chave:

Portfólio de projetos, administração pública, governança, gestão.

Resumo

A relevância da gestão de portfólio de projetos na esfera pública pode ser tida como uma iniciativa contributiva para a governança com foco na transparência da prestação de contas e para a eficiência e efetividade do uso de recursos públicos. O objetivo deste artigo é apresentar uma análise da produção científica na área de gestão do portfólio de projetos no setor público, por meio de uma revisão sistemática de literatura, com base em artigos publicados entre 2011 e 2021. Considerando os resultados encontrados, conclui-se que as práticas relacionadas à gestão de portfólio ainda são pouco difundidas na administração pública e há necessidade de aperfeiçoá-las. Além disso, constata-se que apesar da interferência política diante da priorização de determinados projetos, os stakeholders estão cada vez mais envolvidos no processo, requerendo maior efetividade e transparência na atuação governamental.

---

The relevance of project portfolio management in the public sphere can be seen as a contributory initiative to governance with a focus on the transparency of accountability and the efficiency and effectiveness of the use of public resources. The objective of this article is to present an analysis of scientific production in the area of project portfolio management in the public sector, through a systematic literature review, based on articles published between 2011 and 2021. Considering the results found, it is concluded that practices related to portfolio management are still not widespread in public administration and there is a need to improve them. In addition, it appears that despite political interference in the face of prioritizing certain projects, stakeholders are increasingly involved in the process, requiring greater effectiveness and transparency in government action.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adrielle Menezes Alves, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Mestranda no Programa de Mestrado Profissional em Administração Pública (PROFIAP) da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)

Alessandra Carla Ceolin, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Professora do Departamento de Administração e do Mestrado Profissional em Administração Pública (PROFIAP) da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)

Ionete Cavalcanti de Moraes, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Professora do Departamento de Administração e do Mestrado Profissional em Administração Pública (PROFIAP) da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)

Referências

BAPTESTONE, R.; RABECHINI, R. JR. Influence of portfolio management in decision-making. Journal of Industrial Engineering and Management, v. 11, n. 3, p 406–428, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.3926/jiem.2464. Acesso em: 21 set. 2021.

BAKER, E.; SOLAK, S. Management of energy technology for sustainability: How to fund energy technology research and development. Production and Operations Management, v. 23, n. 3, p. 348-365, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1111/poms.12068. Acesso em: 11 out. 2021.

BASKARADA, S.; HANLON, B. Corporate portfolio management in the public sector. Journal of management development, v. 37, n. 4, p. 333–340, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JMD-04-2017-0107. Acesso em: 21 set. 2021.

BASKARADA, S.; HANLON, B. Strategic management of multi-business portfolios in the public sector A case study in defence science and technology. Journal of advances in management research, v. 14, n. 4, p. 466–480, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JAMR-03-2017-0032. Acesso em: 19 out. 2021.

BHAGAT, S.; BOLTON, B. Corporate governance and firm performance. Journal of corporate finance, v. 14, n. 3, p. 257-273, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2008.03.006 . Acesso em: 10 out. 2021

BELZ, A.; GIGA, A. Of Mice or Men: Management of Federally Funded Innovation Portfolios with Real Options Analysis. IEEE Engineering Management Review, v. 46, n. 3, pp. 75–86, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1109/EMR.2018.2847313. Acesso em: 19 out. 2021.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Referencial básico de governança aplicável a órgãos e entidades da administração pública. 2.ª versão. Brasília: TCU, Secretaria de Planejamento, Governança e Gestão, 2014. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/data/files/FA/B6/EA/85/1CD4671023455957E18818A8/Referencial_basico_governanca_2_edicao.PDF. Acesso em: 21 set. 2021.

BRERETON, P. et al. Lessons from applying the systematic literature review process within the software engineering domain. Journal of systems and software, v. 80, n. 4, p. 571-583, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jss.2006.07.009 . Acesso em: 10 out. 2021

BORTOLUZZI, M. et al. Combining value-focused thinking and promethee techniques for selecting a portfolio of distributed energy generation projects in the brazilian electricity sector. Sustainability (Switzerland), v. 13, n.19, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su131911091. Acesso em: 19 out. 2021.

BOURNE, M. et al. How to measure and manage the UK Government’s major project portfolio. Measuring business excellence, v. 24, n.4, pp. 461–474, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1108/MBE-02-2020-0035. Acesso em: 04 out. 2021.

CANBAZ, B; MARLE, F. Construction of project portfolio considering efficiency, strategic effectiveness, balance and project interdependencies. International journal of project organisation and management, v. 8, n. 2, p. 103–126, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1504/IJPOM.2016.076389. Acesso em: 04 out. 2021.

CASTRO, H. G; CARVALHO, M. M. Gerenciamento do portfólio de projetos: um estudo exploratório. Gestão e Produção, v. 17, n. 2, p. 283-296, 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/gp/a/LrSWYZxqRRdXvsPBPZmshGR/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 04 out. 2021.

CATAPAN, A.; CHEROBIM, A. P. M. S. Estado da arte da governança corporativa: estudo bibliométrico nos anos de 2000 a 2010. Revista de Administração, Contabilidade e Economia, v. 9, p. 7-230, 2010. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/235126255.pdf. Acesso em: 01 out. 2021.

CAVALCANTE, P. L. C. Convergências entre a governança e o pós-nova gestão pública. Boletim de análise político institucional. IPEA. Brasília, n.19, 2018. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8965/1/bapi_19_cap_03.pdf Acesso em: 01 out. 2021.

CLEMENTE, D. H.; MARX, R.; CARVALHO, M. M Gestão de projetos no setor público: uma análise bibliométrica (1988-2014). Revista Gestão da Produção Operações e Sistemas, v. 12, n. 2, p. 1, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.15675/gepros.v12i2.1630. Acesso em: 10 out. 2021

CRAWFORD, L. H.; HELM, J. Government and governance: The value of project management in the public sector. Project management journal, v. 40, n. 1, p. 73-87, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1002/pmj.20107. Acesso em: 10 out. 2021

CRUZ-REYES, L. et al. Performance Analysis of Strategies that aid in the Incorporation of Preferences in Public Portfolio Optimization Processes. International journal of combinatorial optimization problems and informatics, v. 8, n.2, pp. 25–31, 2017.

DE OLIVEIRA, E. C. B., ALENCAR, L. H.; COSTA, A. P. C. S. A decision model for energy companies that sorts projects, classifies the project manager and recommends the final match between project and project manager. Produção, v. 26, n. 1, p. 91–104, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-6513.172314. Acesso em: 27 out. 2021.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

HUBBARD, D. W. How to measure anything: Finding the value of intangibles in business. John Wiley & Sons, 2014.Disponível em: encurtador.com.br/lqGLR. Acesso em: 10 out. 2021.

JEFFERY, M.; LELIVELD, I. Best practices in IT portfolio management. MIT Sloan Management Review, v. 45, n. 3, p. 41, 2004. Disponível em: https://ucipfg.com/Repositorio/MATI/MATI-08/BLOQUE-ACADEMICO/Unidad-2/4.pdf. Acesso em: 10 out. 2021.

KHAN, A. et al. Deficiencies in Project Governance: An Analysis of Infrastructure Development Program. Administrative sciences, v. 9, n.1, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.3390/admsci9010009. Acesso em: 28 out. 2021.

KITCHENHAM, B.; CHARTERS, S. Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. 2007. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.117.471 Acesso em: 10 set. 2021.

KOSTIUKEVYCH, R. et al. A value-oriented approach to assessing regional economic development projects. Journal of international studies, v. 13, n. 4, p. 155–170, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14254/2071-8330.2020/13-4/11. Acesso em: 27 out. 2021.

KREUTZ, R. R.; VIEIRA, K. M. A gestão de projetos no setor público: os desafios de suas especificidades; Revista de Gestão Pública, v. 9, n.1, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/gestaopublica/article/view/234989/31214. Acesso em: 17 out. 2021.

LAPPI, T. M.; AALTONEN, K.; KUJALA, J. Project governance and portfolio management in government digitalization. Transforming government: People, process and policy, v. 13, n. 2, p. 159–196, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1108/TG-11-2018-0068. Acesso em: 28 out. 2021.

MACETA, P. R. M.; BERSSANETI, F. T.; CARVALHO, M. M. Gerenciamento de portfólio de projetos no setor público: uma revisão da literatura. Revista Produção Online, v. 17, n. 1, p. 222–244, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.14488/1676-1901. Acesso em: 29 set. 2021.

MACETA, P. R. M.; BERSSANETI, F. T.; CARVALHO, M. M. Comparison of project portfolio management practices in the public and private sectors in Brazil: Characteristics, similarities and differences. International Journal of Managing Projects in Business, v. 13 n. 7, p. 1405-142, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1108/ijmpb-09-2018-01762019. Acesso em: 29 set. 2021.

MEDEIROS, B.; DANJOUR, M.; NETO, M. Project management: Contributions for IT governance in brazilian public sector. Journal of management and technology, v. 17, n. 1, p. 54–78, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.20397/2177-6652/2017.v17i1.977. Acesso em: 28 out. 2021.

MEYER, D. E.; PARAÍSO, M. A. Metodologias de pesquisas pós-críticas em educação. Belo Horizonte. Mazza Edições, 2012.

MILAGRES, R.; REZENDE, O.; SILVA, S. A. G. D. Embrapa’s alliance department: Role and position. Revista de Administração Pública, v. 51, n. 3, p. 431–450, 2017. Scopus. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-7612160046. Acesso em: 27 out. 2021.

NIELSEN, J.; PEDERSEN, K. IT portfolio decision-making in local governments: Rationality, politics, intuition and coincidences. Government information quarterly, v. 31, n. 3, p. 411–420, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.04.002. Acesso em: 28 out. 2021.

PENNYPACKER, J. S.; DYE, L.D. Project portfolio management and managing multiple projects: two sides of the same coin. New York. Marcel Dekker, 2002. Disponível em: encurtador.com.br/vCKR9. Acesso em: 10 out. 2021.

PILKAITE, A.; CHMIELIAUSKAS, A. Changes in public sector management: Establishment of project management offices: A comparative case study of Lithuania and Denmark. Public policy and administration, v. 14, n. 2, p. 291–306, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.13165/VPA-15-14-2-10. Acesso em: 27 out. 2021.

PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE (PMI). A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). Project Management Institute, PA, 2017.

POLLIT, C.; DAN, S. The impacts of the new public management in Europe: a meta-analysis. Coordinating for Cohesion in the Public Sector of the Future. COCOPS Work Package 1, 2011. Disponível em: https://lirias.kuleuven.be/1866257?limo=0. Acesso em: 01 de out. 2021.

RABECHINI JR, R.; CARVALHO, M. M. O ambiente de inovação e a gerência de projetos. Encontro Nacional de Engenharia de Producão, v. 19, 1999. Disponível em: encurtador.com.br/jALQ3. Acesso em: 10 out. 2021.

RADNOR, Z. J.; NOKE, H. Conceptualising and contextualising public sector operations management. Production Planning & Control, v. 24, n. 10-11, p. 867-876, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09537287.2012.666884. Acesso em: 11 out. 2021.

RIBEIRO, H. C. M. et al. Governança Corporativa: Um Estudo Bibliométrico da Produção Científica das Dissertações e Teses Brasileiras. Journal of Accounting, Management and Governance, v. 15, n. 3, 2012. Disponível em: https://journalamg.org/contabil/article/view/475. Acesso em: 17 out. 2021.

ROZENFELD, H. et al. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referência para a melhoria do processo. Saraiva. São Paulo, 2006.

SANTOS, P. F. A. A dos; GONÇALVES, C. A.; DIAS, A. V. C. Implementação da gestão de portfólio de projetos no setor público: Um estudo de caso no governo de Minas Gerais; XXXVI Enanpad. Rio de Janeiro, 2012. Disponível em: http://www.anpad.org.br/

diversos/down_zips/63/2012_APB1072.pdf. Acesso em: 29 de set 2021.

SILVA, R. F. M. da; CARMONA, C. U. M.; LAGIOIA, U. C. T. A Relação entre o Risco e as Práticas de Governança Corporativa Diferenciada no Mercado Brasileiro de Ações: uma abordagem sob a égide da teoria dos portfólios de Markowitz. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 13, p. 175-192, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.7819/rbgn.v13i39.789. Acesso em: 11 out. 2021.

STENTOFT, J.; FREYTAG, P.; THOMS, L. Portfolio management of development projects in Danish municipalities. International Journal of public sector management, v. 28, n. 1, p. 11–28, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1108/IJPSM-03-2014-0047. Acesso em: 28 out. 2021.

STETTINA, C. J.; HÖRZ, J. Agile portfolio management: An empirical perspective on the practice in use. International Journal of Project Management, v. 33, n.1, p. 140-152, 2015. Disponível em: encurtador.com.br/sLMQ4. Acesso em: 13 out. 2021.

TEIXEIRA, J. F.; CASTRO, L. M. Questões de governança e os papéis dos stakeholders no ambiente do ensino superior brasileiro. Revista Gestão Universitária na América Latina - GUAL, v. 8, n. 2, p. 237-257, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/gual/article/view/1983-4535.2015v8n2p237/29293. Acesso em: 17 out. 2021.

TEIXEIRA, R.; RABECHINI, R. JR. The implantation of the project selection model in a state court of justice. Revista de gestão e projetos, v. 10, n. 3, p. 81–94, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.5585/GeP.v10i3.11497. Acesso em: 27 out. 2021.

TRANFIELD, D.; DENYER, D.; SMART, P.. Towards a methodology for developing evidence‐informed management knowledge by means of systematic review. British journal of management, v. 14, n. 3, p. 207-222, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375. Acesso em: 10 out. 2021

VO, H., et al. An empirical study of assurance in the UK government major projects portfolio: From data to recommendations, to action or inaction. International Journal of Managing Projects in Business, v. 14, n. 4, p. 865–897, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1108/IJMPB-10-2019-0242. Acesso em: 27 out. 2021

WINCH, G.; CHA, J. Owner challenges on major projects: The case of UK government. International journal of project management, v. 38, n.3, p. 177–187, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2020.03.001. Acesso em: 28 out. 2021.

YOUNG, R. et al. Is strategy being implemented through projects? Contrary evidence from a leader in New Public Management. International journal of project management, v. 30, n.8, pp. 887–900, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2012.03.003. Acesso em: 28 out. 2021.

YOUNG, M.; CONBOY, K. Contemporary project portfolio management: Reflections on the development of an Australian Competency Standard for Project Portfolio Management. International Journal of Project Management. v. 31, n. 8, p. 1089-1100, 2013.

Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0263786313000458?casa_

token=iDbQpPmeJTIAAAAA: iHm6tcINNOVMp34r6lhief_WTI8hhy9r_cLyBDrhQGJjM-YoKHqhRa5-6rsamVycUfwY36Akaw. Acesso em: 17 out. 2021.

Downloads

Publicado

2022-02-28

Edição

Seção

Artigos