Decisão Locacional para unidades do Ministério Público: Uma Aplicação do Método AHP / Locational Decision for Public Prosecution Units: An Application of the AHP Method

Autores

  • Edjaldo Xavier Correia Junior Universidade de Pernambuco
  • Djalma Silva Guimarães Junior Universidade de Pernambuco
  • Fagner José Coutinho de Melo Universidade de Pernambuco Campus Salgueiro
  • Carlos Henrique Michels de Sant’anna Universidade de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.14295/idonline.v14i51.2544

Palavras-chave:

AHP, Análise multicritério, Definição de localidade, Análise decisória.

Resumo

Este trabalho tem por objetivo o desenvolvimento de um modelo de decisão multicritério de priorização das melhores localizações, utilizando o método Analytic Hierarchy Process (AHP). O método multicritério AHP foi escolhido por sua flexibilidade em poder trabalhar com variáveis quantitativas e qualitativas no mesmo processo. A aplicação do método multicritério AHP resultou na indicação da melhor localidade para construção/reforma em virtude dos critérios previamente estabelecidos. A necessidade de utilizar critérios técnicos e não políticos, foi a motivação para a proposição da modelagem, buscando a inserção do Ministério Público de Pernambuco nas localidades onde ele é mais necessário, visando assim a maior eficiência nos gastos públicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Edjaldo Xavier Correia Junior, Universidade de Pernambuco

Graduação em Engenharia Civil pela Escola Politécnica de Pernambuco, Brasil (2003). Engenheiro Civil do JME Engenharia.


 

Djalma Silva Guimarães Junior, Universidade de Pernambuco

Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Pernambuco (2016), Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade de Pernambuco (2010). Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Campina Grande (2008). É Professor Adjunto da Universidade de Pernambuco. É coordenador do Núcleo de Gestão da Inovação (NGI-UPE), coordena o MBA de Gestão da Inovação e o MBA de Gestão da Produção da FCAP-UPE.

Fagner José Coutinho de Melo, Universidade de Pernambuco Campus Salgueiro

Professor UPE

Administrador

Doutor e Mestre em Engenharia de Produção

Carlos Henrique Michels de Sant’anna, Universidade de Pernambuco

Mestrado (2006) em Engenharia da Produção pela Universidade Federal de Pernambuco,UFPE, especialização em Engenharia da Qualidade pela Universidade Federal de Pernambuco (1994) e em Engenharia Econômica pela Universidade Católica de Pernambuco (1992) e graduação em Engenharia Produção Mecânica pela Universidade Paulista (1988). Atualmente é Professor de Graduação da Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP), da Faculdade Frassinetti do Recife (FAFIRE) e da Universidade de Pernambuco (UPE).

Referências

Alves, J. R. X., & Alves, J. M. (2015). Definição de localidade para instalação industrial com o apoio do método de análise hierárquica (AHP). Production Journal. 25(1), 13-26.

Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. 292 p.

Carvalho, M. C, Ribeiro, R, & Alves, A. S. (2016). Aplicação do método Analytic Hierarchy Process (AHP) com a mensuração absoluta num problema de seleção qualitativa. Revista Sistema e Gestão. 11(3), 270-281

Cavalcanti, A. M, Moutinho, L. M. G., Cabral, R. M., & Pereira, L. S. (2014). Análise do impacto da localização e das variáveis exógenas na formação de grupos de inovação. Revista Exacta. 12(2), 219-228.

Coslovsky, S. V. (2011) Relational regulation in the Brazilian Ministério Publico: The organizational basis of regulatory responsiveness. Regulation & Governance. 5(1), 70–89.

Costa, J. F. S., Rodrigues, M. M.; Felipe, A. P. M. (2009, outubro). Utilização do método de análise hierárquica (AHP) para escolha de interface telefônica. 2008. Anais Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Salvador, BA, Brasil, 29.

Grangeia, M. L. (2013). Três parcerias do ministério público com ONGs: novos diálogos entre estado e sociedade. Política & Sociedade: revista de sociologia política. 12(23), 67-95.

IBGE. (2018) Relatório da população. Disponível em: https://www.ibge.gov.br estatisticas-novoportal/sociais/populacao.html. Acesso em: 16/05/18.

Jerônimo, T. B., Melo, F. J. C., & Aquino, J. T. (2016) Análise da implementação do modelo multicritério de decisão: como o gestor observa a importância da decisão racional. Revista Exacta. 14(2), 319-334.

Jia, H., Ordónez, F., Dessouky, M. M. (2007). Solution approaches for facility location of medical supplies for large-scale emergencies. Computers & Industrial Engineering, 52(2), 257–276.

Lima, J. M. C., Jacobini, J. P. R., & Araujo, M. A. D. (2015) Reestruturação organizacional: os principais desafios para o Ministério Público do Rio Grande do Norte. Revista de Administração Pública. 49(6), 1507-1530.

Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos de Metodologia Cientifica. 5ª edição. Atlas.

Marins, C. S., Souza, D. O. & Barros, M. S. (2009). O uso do método de análise hierárquica (AHP) na tomada de decisões gerenciais - Um estudo de caso. Anais do Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional, Porto Seguro, Ba, Brasil, 41.

Ministério Público de Pernambuco. (2014). Manual de Gestão Estratégica 2013/2016. Disponível em:<https://www.mppe.mp.br/novaintranet/index.php?option=com_ phocadownload& view=category&id=61:gestao-estrategica&Itemid=168>. Acesso em: 05/04/2017.

Ministério Público do estado de Pernambuco (2015). Guia do ministério público de Pernambuco: informação para a empresa e a sociedade. Disponível em: http://www. mppe.mp.br/mppe/attachments/article/5350/Manual%20MPPE%20final%20correto%20site.pdf. Acesso em: 16/05/18.

Moreira, D. A. (2008). Administração da Produção e Operações. São Paulo. Cengage Learning.

Nakano, D. (2012) Metodologia de Pesquisa em Engenharia de Produção e Gestão de Operações. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier: ABEPRO.

Neis, D., Pereira, M. F., Soares, M. L., & Gomes Filho, W. V. (2015). O Processo de Implementação das Estratégias: o caso do Ministério Público de Santa Catarina (MPSC). Revista de Ciências da Administração. 17(42), 22-37.

Ribeiro, L. M. L. (2017). Ministério Público: Velha instituição com novas funções? Revista Crítica de Ciências Sociais, 113(1), 51-82.

Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (2001). Models, Methods, Concepts and Applications of the Analytic hierarchy process: International Series In Operations Research and Management Science. 34, 352 p.

Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. Int. J. Services Sciences, 1(1), 83-98.

Sistema Arquimedes do MPPE. (2018). Arquimedes Sistema de Gestão de Autos. Disponível em: https://mppe.mp.br/arquimedes/. Acesso em: 16/05/18.

Sistema Firjan. (2018) Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal. Disponível em: http://www.firjan.com.br/ifdm/. Acesso em: 16/05/18.

Slack, N., Chambers, S., & Johnston, R. (2009). Administração da produção. 3. ed. São Paulo: Atlas.

Sousa, J. V., Jerônimo, T. B., Melo, F. J. C., & Aquino, J. T. (2017). Uso do AHP para identificação de perdas da qualidade em empresas de manufatura: um estudo de caso. Revista Exacta. 15(1), 89-100.

Stummer, C., Doerner, K., Focke, A., & Heidenberger, K. (2004). Determining Location and Size of Medical Departments in a Hospital Network: A multiobjective decision support approach. Health Care Management Science. 7(1), 63-71.

Yin, R.K. (2015). Estudo de Caso: planejamento e métodos. 5ed. Porto Alegre: Bookman.

Zambom, K. L., Carneiro, A. A. F. M., Silva, A. N. R., & Negri, J. C. (2005). Análise de decisão multicritério na localização de usinas termoelétricas utilizando SIG. Pesquisa Operacional, 25(2), 183-199.

Downloads

Publicado

2020-07-30

Edição

v. 14 n. 51 (2020)

Seção

Artigos

Licença

Os autores detêm os direitos autorais sem restrições, devendo informar a publicação inicial nesta revista, em caso de nova publicação de algum trabalho.