Condicionamento Gengival associado à Prótese Implanto Suportada em Regiões Estéticas: Relato de Caso Clínico / Gingival Conditioning associated with Implant Prosthesis in Aesthetic Regions: Clinical Case Report

Autores

  • Filipe Alves Marques da Silva Faculdade Independente do Nordeste – FAINOR
  • Larissa Pereira Ledo Sant'Ana Faculdade Independente do Nordeste – FAINOR

DOI:

https://doi.org/10.14295/idonline.v13i48.2162

Palavras-chave:

Prótese, Periodontia, Condicionamento, Gengiva, Implante

Resumo

Considerando a estética anterior do sorriso gengival, o uso de próteses implanto-suportadas tem sido bastante eficaz para reabilitação de espaços protéticos. Entretanto, para um resultado de excelência em estética, a morfologia gengival deve estar harmonizada com o sorriso e a prótese. Este estudo teve como objetivo relatar o caso clínico de uma paciente que foi submetida a exodontia seguida de provisório imediato dos elementos 12 e 22, e posteriormente a exodontia dos elementos 11 e 21, seguido da instalação de prótese provisória múltipla do incisivos superiores.  A fim de harmonizar o sorriso, foram trabalhadas algumas sessões de condicionamento gengival, utilizando a técnica de pressão sob a margem gengival através do término da prótese provisória. Para isto, foram coletados imagens e dados em prontuários. Ao final do tratamento notou-se uma melhora na arquitetura gengival e perfil de emergência. Logo, conclui-se que o tratamento para condicionamento gengival previamente a prótese definitiva é um passo importante na reabilitação de áreas protéticas, principalmente quando em regiões estéticas.

 

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Filipe Alves Marques da Silva, Faculdade Independente do Nordeste – FAINOR

1 Graduando em Odontologia, Faculdade Independente do Nordeste – FAINOR, Vitória da Conquista, BA, Brasil. [email protected];

Larissa Pereira Ledo Sant'Ana, Faculdade Independente do Nordeste – FAINOR

2 Professora de Odontologia, Faculdade Independente do Nordeste – FAINOR, Vitória da Conquista, Ba, Brasil. [email protected]


 

 

Referências

COPPEDÊ A. R. Estudo biomecânico da conexão implante/pilar protético em implantes do sistema cone morse. Ribeirão Preto/SP. Dissertação [Reabilitação oral] – Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto; 2017.

FRANCISCHONE C. E., et al. Osseointegração e o tratamento multidisciplinar. São Paulo: Quintessence; 2006; 320p.

JOLY C., MESQUITA P., SILVA C. Perio-Implantodontia Estética. São Paulo, 2015. Ed. Quintessence Publications.

JUNIOR R. M., et al. Fundamentos da análise facial para harmonização estética na odontilogia. Rev Clipe Odonto. UNITAU 2018; v. 9, n. 1, p.59-65.

MURAKAMI S, MEALEY BL, CHAPPLE IL. Dental plaque-induced gingival conditions. Rev J Clin Periodontol, 2018; v. 45, n. 20, p. 17-27. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1111/jcpe.12937>.

NASCIMENTO C., et al. Marginal fit and microbial leakage along the implantabutment interface of fixed partial prostheses: na in vitro analysis using checkerboard dna-dna hybridization. J. Prosthet Dent, St. Louis, v. 144, n. 6, p. 831-838, Jun/2015.

FERREIRA N. P., FERREIRA A. P., FREIRE M. C. Mercado de trabalho na odontologia: contextualização e perspectivas. Rev. odontol. UNESP 2013; 42(4) Araraquara July/Aug. 2013.

QUESADA G. A., et al. Condicionamento gengival visando o perfil de emergência em prótese sobre implante. Rev Saúde, 2014; v. 40, n. 2, p. 9-18.

SCARNO A., et al. Evaluation of the sealing copability of the implant healing screw by using real time volatile organic compounds analysis: internal hexagon versus cone morse. J. Periodontol, Mumbaim, v. 87, n. 12, p. 1492-1498. Dec/2016.

STEFFENS J. P., MARCANTONIO, R. A. Classificação das Doenças e Condições Periodontais e Peri implantares 2018: guia Prático e Pontos-Chave. Rev Odontol UNESP, 2018 July-Aug. v. 47, n. 4, p. 189-197.

VARISE C., et al. Sistema cone morse e utilização de pilares com plataforma swithing. Rev. Brasileira de Odontologia, Rio de Janeiro/RJ, 2015. v. 72, n. 2, p. 56-61.

ZAVANELLI R. A., et al. Critérios para a seleção do sistema de retenção na reabilitação protética sobre implante: próteses parafusadas versus cimentadas. Rev. Arch Helth Invest, 2017; v. 6 n. 12 p. 586-592.

Downloads

Publicado

2019-12-29

Edição

Seção

Relato de Caso