Estado de Coisas Inconstitucional e Ativismo Judicial: Uma Abordagem Jusfilosófica
DOI:
https://doi.org/10.14295/idonline.v12i39.1031Palavras-chave:
Hermenêutica, Estado de Coisas Inconstitucional, Ativismo JudicialResumo
O Instituto do Estado de Coisas Inconstitucional no Direito Brasileiro é motivador deste trabalho por serem momentos processuais atípicos, embora existentes no cotidiano das cortes e por terem nesta relação a obrigatoriedade do exercício da hermenêutica própria, exigindo exercício dialético contínuo. Considerando o embate intelectual de grandes juristas do início do século XX acerca do tema proposto, que seja, Estado de Coisas Inconstitucional e Ativismo Judicial, propõe exercício de aproximação dos juízos de filósofos seus pontos de vista e saberes críticos; com análise da lógica construtiva, pela adequação do bom saber e sua aplicabilidade. Destarte, o exercício de hermenêutica jurídico-operacional, de dialética devidamente acatada na seara em estudo; por contraposição de ideias para se alcançar o objetivo proposto inicial e tentativa de trazer-se a lume o que se entende a respeito das influências explícitas e declinadas nos espaços jurídicos. Este fenômeno jurídico arrasta conjuntamente ao atrito institucional entre os três Poderes. Por fim considera-se que haja uma nova abordagem ao Direito contemporâneo e que se vislumbre a possibilidade de um “neopositivismo” conceitual. Tal declaração alerta para decisões futuras sinalizando aos Poderes que não se deve deixar ao largo situações que tragam a insegurança jurídica à seara do ordenamento jurídico pátrio por se perceber que o sistema processual jurídico é rede intricada e transdisciplinar – processo dialético à aplicabilidade do direito que segue na busca do justo à lide.
Downloads
Referências
ASENSI, F. Curso prático de argumentação jurídica. São Paulo: Campus-Elsevier, 2010.
BASTOS, C.R. Curso de Direito Constitucional, 21ª ed., São Paulo, Saraiva, 2000.
BECCARIA, C.B. Marchesi de, 1738-1794. Dos delitos e das penas. Cesare Beccaria, tradução de Paulo M. Oliveira, prefácio de Evaristo de Moraes. São Paulo: EDIPRO, 1. Ed, 2013.
BOBBIO, N. Os intelectuais e o poder: dúvidas e opções dos homens de cultura na sociedade contemporânea. Tradução de Marco Aurélio Nogueira – São Paulo: Editora UNESP, 1997.
BULOS, Uadi Lâmego. Curso de Direito Constitucional. São Paulo. Saraiva, 2010.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional. Coimbra, 1993.
CASELLA, P.B. Manual de direito internacional público / Paulo Borba Casella, Hidelbrando Accioly e G. E. do Nascimento e Silva. 20ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
CUNHA, Leonardo Carneiro da; MACÊDO, Lucas Buril de; ATAÍDE JR, Jaldemiro Rodrigues de (org.). Precedentes judiciais no NCPC. Coleção Novo CPC e novos temas. Salvador: Juspodivm, 2015
DIMOULIS, Dimitri, LUNARDI, Soraya Gaspareto. Ativismo e autocontenção judicial no controle de constitucionalidade. In: FELLET, André Luiz Fernandes; PAULA, Daniel Giotti de; NOVELINO, Marcelo (orgs.). As novas faces do ativismo judicial. Salvador: JusPODIVM, 2011, p. 459-473.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Tradução Nelson Boeira. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
________________. O império do direito. Tradução Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
ENGICH, K. Introdução ao pensamento jurídico. 6ª ed. Lisboa. Fundação Calouste Gulbenkian, 1977
ENRIQUEZ, E. O Homem do século XXI: Sujeito autônomo ou indivíduo descartável. RAE-eletrônica, v. 5, n. 1, Art. 10, jan/jun. 2006 – FGV-EAESP Acesso em 07/15/2015. Disponível em http://www.rae.com.br/eletronica/index.cfm?FuseAction=Artigo&ID=4263&Secao=PENSATA&Volume=5&numero=1&Ano=2006.
FARIA, J.E. Sociologia jurídica: direito e conjuntura. 2. ed. – São Paulo: Saraiva, 2010 – (Série GV law).
FERRAZ Jr, T.S. Introdução ao Estudo do Direito: Técnica, Decisão, Dominação. 4ª Edição Revista e ampliada.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão; tradução de Raquel Ramalhete. Petrópolis, Vozes, 1987. 288p.
__________________. FARGE, Arlette. El Desorden de las famílias. Lettres de cachet de los Archivos de la Bastilla. París: Gallimard, Julliard, 1982
FREITAS, A.T. Consolidação das leis civis. Ed. fac-sim. Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial, 2003. 2v. (Coleção “História do Direito brasileiro”. Direito Civil).
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método I. Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Trad. Flávio Paulo Meurer. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2004.
GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa, São Paulo, Atlas, 1991
________. Métodos e técnicas de pesquisa social, São Paulo, Atlas, 1999.
GODOI, A.S.M. O "Critical Legal Studies Movement" de Roberto Mangabeira Unger: um clássico da filosofia jurídica e política. Artigo desenvolvido em 12/2006.
HÄBERLE, P. Hermenêutica constitucional. A sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e ‘procedimental’ da Constituição. Trad. de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1997.
HESPANHA, A.M. História das instituições jurídicas: épocas medieval e moderna. Coimbra: Almedina, 1982.
HESSE, Konrad, Die normative Kraft der Verfassung (1959) “A Força Normativa da Constituição” (Fabris, 1991) - Traduzido para o português por Gilmar Mendes.
KOCH, I.G.V. Desvendando os segredos do texto. 2ª ed. São Paulo: Cortez, 2003.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Martins Fontes. São Paulo, 1999.
LAKATOS, E.M.; MARCONI, M.A. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 1993.
_______________. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Atlas, 1991.
LACOMBE, A.J. A cultura jurídica. In: HOLANDA, Sérgio Buarque de. História da civilização brasileira. 5. ed. São Paulo: Difel, 1985, t. II, v. 3.
LASSALLE, F.L. A Essência da Constituição, 5ª ed., São Paulo, Lumen Juris, 2000.
______________. Que é uma Constituição? Edições e Publicações Brasil, São Paulo, 1933.
LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito (I e II). Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983 e 1985.
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. Rio de Janeiro: Forense, 1994.
McAULIFFE, K, Precedent at the ECJ: The Linguistic Aspect’, Current Legal Issues, vol. 15, 2013, 483-493
NUNES, Dierle José Coelho; BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco. Ativismo e protagonismo judicial em xeque.. Jus Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2106, 7 abr. 2009. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/12587>. Acesso em: 24 fev. 2015.
PERELMAN, C. Tratado da argumentação: a nova retórica / Chaim Perelman, Lucie Olbrechts-Tyteca; tradução Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão; [revisão da tradução Eduardo Brandão]. - 2ª ed. - São Paulo: Martins Fontes, 2005. - (Justiça e direito).
PETRI, M.J.C. Manual de linguagem jurídica / Maria José Constantino Petri. - 2. ed. rev. e atual. - São Paulo : Saraiva, 2009.
REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 19ª. ed. São Paulo, Saraiva, 2002.
_____________. Lições Preliminares de Direito. 19ª ed. São Paulo: Saraiva, 1991.
ROSS, Alf. Direito e Justiça - tradução Edson Bini, revisão técnica Alysson Leandro Mascaro - Bauru, SP : EDIPRO, 2000.
SAVIGNY, Friedrich Carl von. Metodologia Jurídica. Buenos Aires. Depalma. 1994
SCHMITT, Carl. O Conceito do Político. Petrópolis. Vozes, 1992.
SILVA, E.L., MENEZES, E.M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. ed. rev. atual. – Florianópolis: UFSC, 2005
STRECK, Lenio Luiz; ABBOUD, Georges. O que é isto: o precedente judicial e as súmulas vinculantes? 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014. 130p.
_________________. TCCs no Direito: como não se deve escrevê-los – retratos da crise. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2015-dez-10/senso-incomum-tccs-direito-naoescreve-los-retratos-crise. Acessado em: 10/12/2015.
TUCCI, José Rogério Cruz e, Coordenador. Código de Processo Civil Anotado. Atualizado em 23/12/2015. AASP e OAB/PR. 2015
VENÂNCIO FILHO, A. Das arcadas ao bacharelismo. 2.ed. São Paulo: Perspectiva, 1982.
VILLEY, M, Filosofia do Direito - Definições e fins do Direito - Os meios do Direito, São Paulo: Martins Fontes, 2008. Tradução de Márcia Valéria Martinez de Aguiar.
WARAT, L.A.. Surfando na pororoca: o ofício do mediador. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
____________. Introdução Geral ao Direito: Interpretação da Lei. Temas para Reformulação. Sergio Antonio Fabris Editor, 1994, Porto Alegre.
____________. Introdução geral ao direito. O direito não estudado pela teoria jurídica moderna. Porto Alegre: Safe, 1997.
____________. Manifesto do surrealismo jurídico. São Paulo: Acadêmica, 1988.
____________. O Direito e sua linguagem. 2ª versão. Sergio Antonio Fabris Editor. Porto Alegre, RS. 1984.
____________. À procura de uma semiologia do poder. REVISTA N.º 3. Ano 2 - 1.º semestre de 1981 - p. 79-83.
____________. As falácias jurídicas. Revista Seqüência. UFSC, v. 06 n. 10 (1985). Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/16702. Acesso em: 26/07/2016.
WOLKMER, A.C. Fundamentos de história de direito / Antonio Carlos Wolkmer, organizador. 3ª ed. 2.tir. rev. e ampl. - Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
YOSHINO, K. Mil vezes mais justo: o que as peças de Shakespeare nos ensinam sobre a justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2014. 301 p.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores detêm os direitos autorais sem restrições, devendo informar a publicação inicial nesta revista, em caso de nova publicação de algum trabalho.
